3边读文本边记笔记 。随着你对文本的进一步思考，
2对文献进行评估 ，
要 ： 用你自己的解读来表述，背景信息也会有所差异 。可以根据每段的主题句重新列一份提纲 。你应该已经对情节很熟悉了。如果你不能很快说清楚它们之间的关系 ，提出一个你的文章后续会回答的问题 ，让大脑得到休息 。包括引语、记住引言应当点出这篇评论文章的主要观点 ，这类文章的目的是对文本的某一方面进行解读 ，
要： 为你的读者“量身定做”一段引言。如果你有不清楚的地方或者压根不理解题目的话 ，你的论文焦点和论点都会逐渐浮出水面 。而且很有魅力）凭直觉行动，在重要段落上标色或划线，
4边读边记笔记 。不要只是说莫某“很好”或“很有效” ，对一本书的评论分析也许会围绕着这本书的语言风格展开 ，
3阅读参考资料 。把要点记到笔记本上 。文章或书籍名称 ，可以采用与阅读核心文本相同的细读策略 。与其为了显得博学而乱用你不了解的词汇 ，但是探讨我们是否应该参与某一场战争的文章是可以写的。如果参考文献很少或者一条都没有 ，这样更容易一些 。选那些标明了作者姓名和身份信息的文献 。
要 ： 记下可能会写到论文中的一些想法：他的意思是 __ 吗？这一点与 __ 有关吗 ？
4重读你的笔记 ，学术期刊上的文章、除非老师让你放在其它地方 。
要 ： 写你有论据支撑的观点。对其中论证充分的观点加以利用。语法错误、比如在现代社会……； 纵观历史；或者是根据词典上的定义……。每个主体段落一定要聚焦到文本的一个具体方面 。大学图书馆都会订阅很多数据库 。或者是将文本放到更广阔的背景中
。第一句提出总论点
，
5文章的主体段落用来讨论文本的各个部分。一件趣事或其它能够抓住读者注意力的相关内容开篇 。说明它不适合作为参考文献 。也许对你会有借鉴作用 。怎么收尾才最好。如果你不清楚什么类型的资料适合这份作业 ，注意出版日期对科学论题尤其重要 ，看看他的参考目录或引用文献页面 。想想这位作者是否对这个话题进行了充分的调查研究 。你就可以把这些信息放到文章的第一段里 。都可以作为论文的备选参考资料。文章或绘画作品等文本的分析 。比如作者姓名、把不理解的地方都标出来 。在阅读时记笔记可以让你记住文本要点 ，以保证样式不变 。想想你的文章要讨论什么 ，阅读时牢记几个关键问题，用书里的目录和索引找到对你最有用的章节 。否则会让作者的公信力大打折扣 。
2根据你的调查笔记制定一份粗略的提纲 。休息几天，是因为它颠覆了这个模式
。比如用一个与主要观点有关又能引起读者兴趣的特殊细节开头 ，也有利于你对文本进行批评性思考 。在所有参考资料收集完毕之后
，举个例子 ，你就能决定引言要写什么了 。比如你可以
：总结和回顾一下你对文本的主要看法
。如果不留出这段时间 ，一场英语系教授的会议需要的背景信息肯定比博客读者们要少 。
6撰写收尾部分 。这些数据库可以让你免费查到一些文章和其它参考资料 ，因为文学研究的这一领域本来就是主观性的。可信度就会更高 。以下是分析电影《疯狂的麦克斯》目的和效果的多个主旨句 。
2对文本进行批评性阅读。所以肯定能看出你是匆忙交差的 。标点或拼写当中有错误吗 ？你要如何修正这些错误？
3最后仔细校对一遍打印出来的终稿 。阿拉伯数字和字母把每一条分得清清楚楚 ，
要 ： 带着批判性的眼光阅读他们的论证，作者和内容梗概 。文章可能会被判抄袭 。有充分依据的论述 。数据和理念。《疯狂的麦克斯》让人印象深刻 ，如果老师要求论文必须用到参考资料 ，
要 ： 以一个吸引人的事实 、不要 ： 写明显的事实 ，不如正确使用你了解的那些词汇 。新闻文章和一些可信的网站 ，找到合适的次要资料 。啰嗦或不完整的句子 ，其中有好几个还是女性 ，
方法3撰写文章
1试写一稿 。不要 ： 以陈词滥调开头 ，
2给自己留出足够的时间进行彻底修改 ， 不要： 仅仅因为某个短语听上去很重要或有意义就标出来 。
- 文本的大致内容是什么 ？
- 文本的主旨是什么 ？
- 哪些地方让你感到疑惑 ？
- 文本的目的是什么 ？
- 文本的目的实现了吗 ？如果没有实现
，
要 ： 将前面的观点串联成一个完整的论述 。注明文献的相关信息 ，先花点时间想一想你前面写的全部内容 ，就得概述一下电影内容 。如何实现的 ？不要 ： 概括情节 ，分数也会因此受到影响 。给予建设性的评论 。 如果想了解如何撰写一篇评论文章，还有页码 。论述中有多少次表现出明显偏向某一方观点？有多少次无视反方的疑虑或严密的论点 ？如果在一份文献中多次出现这些情况 ， - 你可以采用正式的大纲结构，无论哪种情况 ，比如有些人需要提纲
，身份信息可以表明为什么此人有资格以某一学科权威的身份发声
。现在你可以准备写主旨句了
。
要 ： 划出那些支撑或削弱你的论点的短语。一旦你发现任何错误 ， - 至少用核心文本中的一个例子来支撑你的论断。尽量给你选定的问题想出一个答案 。这部电影没有遵循常规的情节走向 ，可以保存成PDF格式 ，
- 开头要写好还有一些技巧 ，找到最适合自己的写作策略 ，也没有其它会扣分的小错。你对核心文本已经有了一些自己的看法 ，
3以一个吸引人的句子作为文章开头 ，判断某一份文献是否可靠时 ，只是记住提纲中包含的细节内容越多，老师布置了任务后，这份资料就不适合放到你的文章当中 。
- 引用 。读者需要先了解什么信息 ，通常这不能称之为"偏见" ，其他人只能服从或丧命。从而判断出语言风格对整部作品的意义产生了怎样的影响 。学术论文只能采用可靠的参考资料 ，如果这个作者所提供的信息与你的某一份可靠文献相互冲突，请老师帮你解释一下
。这很重要 。不要用普通的网络搜索 。在截稿日期之前留出几天或一周的时间来修改，要标注清楚 。
方法1撰写评论文章的准备工作
1确保你正确理解了任务要求 。
- 如果你的文章结构有些混乱 ，如果你发现某一份文献没有标明作者或者没写作者身份 ， 但是要注意 ，绘画作品这样的视觉文本 ，尽量早点动笔 。根据你要评论的文本类型的不同 ，如果你想不到开篇怎么写 ， 每个主体段落都应该满足以下几点 ：
- 在每段开头提出一个论断 。因为不标引用的话，
- 原封不动地引用参考文献中的内容时 ，起到文章预览的作用。也可以用不那幺正式的"思维导图"来画大纲 ，比如你可能注意到弗兰肯斯坦的怪物经常比弗兰肯斯坦医生本人更让人有好感，例如《疯狂的麦克斯》是2015年最出色的影片 。杂志文章 、有疑问时 ，多读几遍 ，等你再重看论文的时候 ，可以交叉检查与某一份可靠文献内容相悖的信息。确保你完全理解 。记住你的老师读过成百上千篇这样的学生论文 ，就会有全新的视角 。
- 早早动笔，为什么没有 ？如果实现了 ，把读者需要了解的所有与文章主题相关的背景信息都交代清楚 ，
- 匆忙赶出来的文章往往会有逻辑漏洞和语法问题 。问问你的老师或教授 ，你也应该这样做 。撰写评论文章通常是让你对一本书 、一篇文章 、不同距离仔细观察那幅画 。或者是列出一个引人注目的数据 。
- 如果你要写的是书评，
- 你对这个问题的解答应该可以扩展成论文的一个焦点，不要 ： 揣测作者的心思 ，修改时想想下面几个问题 ：
- 你的主要论点是什么 ？你如何阐明主要论点 ？
- 你的读者是谁 ？你考虑到他们的需要和期待了吗 ？
- 你的目的是什么 ？通过这篇文章你的目的达到了吗 ？
- 你的论据力度如何？怎么才能加强论据 ？
- 文章的每一部分都与核心论点有联系吗？如何增强它们之间的联系 ？
- 你的语言或组织方式有不清楚的地方吗？如何让你的语言或组织方式更加清晰 ？
- 语法 、无论对任何文本进行评论分析，试着在笔记上回答这些问题 。都要在文章中修正 ，你就可以对背后的原因做一番有根据的猜测 。在引用内容前后加上引号 ， 广告
广告警告
注意事项
方法4修改文章
1等几天再开始修改文章 。然后继续写后面的内容 ，家人或你认识的其他人帮你校对论文 ，就要多看几遍电影或者从不同角度、
- 书籍、那么这份资料很可能就不可信。文学批评经常会表现出强烈的主观偏好 ，对一部电影的评论分析可能会聚焦在电影中反复出现的某个象征符号的意义 。而要说具体是什么使它“很好”或“很有效” 。
4提供一些背景信息来引导你的读者 。 动笔之前 ，可以先留出一段引言的位置 。专业作家都会校对好几遍，可放进论文里的材料就越多 。
评论文章是对书籍 、看看文本中有哪些最让你印象深刻的模式和问题 。
- 文章一定要囊括足够的细节 。因此成功挑战了好莱坞暑期档大片重男轻女的标准 。 广告
方法2查资料
1如有要求 ，
- 至少用次要参考资料中的一个例子来支撑你的论断 。开始写一稿前制定一份提纲可以让你更有效地组织手头的材料 。这是错的 。如果你的任务是评论电影 、就得先为读者简要描述一番。
- 通过阅读和重读彻底了解文本 。