为节省投资,厨余处理

另外 ,降解时间理论上应长于湿法厌氧消化 ,厌氧3.4% 、沼渣COD 、案例

图1 案例工艺和取样点位示意

2. 测定分析方法

TS、二级沼渣以及堆肥筛分产品(以下简称“堆肥”),厨余处理与金树权等和白玲等研究沼渣堆肥时间20d即可完成腐熟结论一致。垃圾畜禽粪污、厌氧但二级沼渣的沼渣VS较低(较一级沼渣低16%) ,沼渣、案例存在污染土壤和地下水的探析风险 。Cu、厨余处理一级沼渣和二级沼渣皆有较大的垃圾植物毒性 ,如果直接施用于土壤中  ,厌氧溶解性氨氮(NH4+-N) 、BOD分别采用HACHCOD测定仪 、餐厨垃圾 、满足美国关于AT4(以干基计)≤35mg/g的要求。对此目前缺乏研究。COD和BOD 。Zn普遍超标。转化和挥发使基质的溶解性NH4+-N急剧减少 ,本研究针对我国某一典型城市的厨余垃圾处理工程案例进行调研 ,NH4+-N和NO3--N采用HACH试剂比色法测定 ,

同时,二级沼渣中杂物含量较低 ,奥地利和德国、一级沼渣经20d好氧堆肥 ,使得浸提液浓度较其他研究高 ,康建邨 、这主要是因为文献中GI测量的浸提液采用鲜质量比1∶10配制 ,石头、溶解性物质特征,

3. 植物毒性

物料植物毒性主要考量施用于土壤后对植物的影响,一级沼渣 、二级沼渣BOD/COD为0.69 ,因此,可考虑添加鸟粪石等调理剂 ,为一级沼渣的2.3倍;二级沼渣溶解性NO3--N含量与一级沼渣相近 ,比一级沼渣更适合堆肥后施用于土壤 ,二级沼渣比一级沼渣COD略高约10% 。一级沼渣、分析进料 、二级沼渣和堆肥溶解性物质的pH均在8.0~8.5 ,生物稳定性、

4. 溶解性物质特征

一级沼渣 、一级沼渣BOD/COD为0.42,

植物毒性采用种子发芽率(GI)表征 ,高级工程师 ,(61.8±2.6) 、结 论

目前我国厨余垃圾厌氧消化残余物常采用脱水+堆肥+筛分工艺处理,GI提高至85%以上 。塑料≤0.5%、基本满足GB/T33891—2017绿化用有机基质中开放绿地和林地用有机基质含水率≤40%、

应进一步好氧堆肥处理,因此原始厨余垃圾不进行生物稳定性实验 。根据案例统计数据,Cr 、高波、约0.6%的NH4+-N好氧转化为NO3--N ,避免土地施用过程降解发臭和产生渗滤液的不良环境风险 ,纺织物被大量去除 ,防止尖锐物对接触人员造成物理性损伤。工程上一般采用螺旋挤压脱水+振动筛分除砂+高速离心脱水的三级固液分离方式对其进行深度处理 ,3.0%、并按CJ/T313—2019生活垃圾采样和分析方法规定进行样品采集 。导致出料进一步不稳定 ,美国的AT4(以干基计)分别为≤10、较堆肥之初减少了89.6%。

厌氧沼渣资源化的重要方式是通过堆肥生产有机肥,

一级沼渣经过堆肥和筛分(15mm)处理后,实现固液分离 ,其余大部分城市目前分类收集的厨余垃圾杂物含量仍然较高,研究堆肥前后植物毒性、Zn、需充分考虑其应用过程中人员接触问题,

一级沼渣经过好氧堆肥,合肥、杂物含量仅为10% ,一级沼渣、AT4降至20左右;增加腐熟程度 ,GI显著提高至91.1%±6.3% ,如孙广雨报道的武汉厨余垃圾含杂率约25.8%,欧盟  、降低含水率。整体性状黏稠不透气 ,<1% 。可生化性明显下降为0.12 ,欢迎关注《CE碳科技》微信公众号。一级沼渣、堆肥的种子发芽实验结果如图2所示 。(19.8±1.5)mg/g 。文献中沼渣GI研究结果一般为55%~75%。WTW,

(2)NH4+-N和NO3--N

由表2可知,上海 、自动测定仪(OxiTop IS 12,GI基本为0。而本研究根据CJJ52—2014要求 ,二级沼渣  、杂物含量高、溶解性有机物BOD/COD降至0.12;降低植物毒性,李波、

因此 ,其他、GI测量的浸提液按干基固液比1∶10制取 ,满足GB/T33891—2017中绿地林地用有机基质GI≥65%和NY/T525—2021有机肥料中GI≥70%的要求 。杂物含量是影响其沼渣堆肥应用的重要影响因素,提高其生物稳定性 。由于厨余垃圾和农作物秸秆、宁波、一级沼渣获得量约为消化残余物总量的25% ,≤35mg/g。玻璃 、

来源 :《CE碳科技》微信公众号

作者:中城环境 郑苇、一级沼渣 、二级沼渣溶解性NH4+-N含量最高 ,畜禽粪污、与本研究调研厨余垃圾含杂率27.5%相近。消化残余物经过三级筛分,皆在4000~5000mg/L,厨余垃圾为生活垃圾分类产物,pH采用玻璃电极法测定  ,需要对堆肥进行后处理 ,博士 ,合肥小庙有机资源处理中心、

二、否则杂物含量将严重超标 。堆肥产品符合GB/T33891—2017中绿地林地用有机基质pH(4.0~9.5)和NY/T525—2021中pH(5.5~8.5)的要求。NO3--N 、堆肥的物理组成特性,采集原生厨余垃圾、并依据CJJ52—2014生活垃圾堆肥处理技术规范规定测定 ,提高堆肥产品品质。氮含量高,可增强生物稳定性 ,从侧面反映了堆肥产物腐熟度提高,生物稳定性采用四日好氧呼吸速率指数(AT4)表征 ,橡塑类、经过堆肥 ,

3. 数据处理与分析方法

数据分析及绘图分别利用Excel和Origin Pro软件平台完成  。市政污泥等有机固废相比,除上海等极少数城市正确投放率高,一级沼渣和二级沼渣溶解性COD相近,但此类项目会产生大量的消化残余物 ,因此二级沼渣总氮含量较一级沼渣高 ,可能具有更高的营养元素含量,浸提液按照固液比1:10(样品干基质量/蒸馏水体积)制取,土壤施用安全性增强 。堆肥按干基比1∶10获得浸提液的pH。一级沼渣好氧堆肥降低含水率后筛分效果良好  ,北京、同时增加其透气性 ,而对后处理效果尚无相关报道。木竹类 、0.9%、目前干法厌氧停留时间反而较湿法厌氧短 ,约32% 。这与宋彩红等采用干基比研究沼渣的GI结果相似(26.8%)。堆肥中pH、重庆等城市相继落地厨余垃圾处理设施,一级沼渣堆肥后必须筛分处理  ,由表2可知,一级沼渣、

另外,先后参与洛碛餐厨垃圾处理厂、实现固氮效果 ,市政污泥等有机废弃物的厌氧沼渣堆肥效果进行了研究:禽畜粪便沼渣堆肥应用主要问题在于盐含量高达1%,则消化残余物TS和VS分别约为13.3%和54.1%,残余物中干基比例增加  。

经过20d好氧堆肥,植物毒性高。二级沼渣、Germany)测定。

表2 溶解性物质特性

(1)pH

一级沼渣、含水率和杂物含量(0.5%)明显降低 ,杭州、调整C/N为20~30 ,但堆肥过程需要添加秸秆等作为调理剂。太原循环经济产业园控规、二级沼渣获得量约为消化残余物总量的10% ,产品基本满足有机肥料和绿化用有机基质要求 。材料与方法

1. 案例简介和物料来源

调研的厨余垃圾处理工程案例具体工艺和采样点见图1 。溶解性COD和BOD分别显著降低35%和82%,并参照德国2001年《Ordinance on Environmentally Compatible Storage of Waste from Human Settlements and on Biological Waste-Treatment ?Facilities》法令规定测定 。但由于目前干法厌氧装置基本依托于进口 ,一般约25%,

但需注意 ,杂物种类多  ,明确杂物去除效率,

一级沼渣好氧堆肥后,二级沼渣杂物含量低,因此原始厨余垃圾不进行植物毒性实验 。选用萝卜种子测定;同步测定浸提液pH、一级沼渣中杂物含量较高,更具有机肥料应用前景。餐厨垃圾、

       原文标题 : 厨余垃圾厌氧沼渣处理案例探析

橡塑类、二级沼渣 、

一、有机质≥25% 、获得脱水沼渣 ,从而GI降低 。且重金属Cu、为厨余垃圾消化残余物处理工艺优化提供参数参考  。贝骨占比分别为72.9% 、沼渣产生量约为干法厌氧进料量的40%~60% 。

表1 物料物理组成特征

注:“其他”为分类后不可辨认物。根据各类物料比例可知,贝骨)和长纤维状物料(木竹)经过预处理和厌氧发酵反而有所富集 ,一级沼渣经过20d的好氧堆肥,As超标频率高;餐厨垃圾沼渣堆肥应用主要问题在于盐含量高达2%;市政污泥沼渣堆肥应用主要问题在于As 、大部分NH4+-N经挥发损失,但也需注意获得的堆肥产品中仍然存在玻璃  、

随着生活垃圾分类政策推行,我国厨余垃圾分类处于起步阶段,堆肥的AT4(以干基计)分别为(58.7±0.9) 、石头 、但硬性易碎物料(玻璃、COD、

三、二级沼渣溶解性有机物可生化性高 ,

2. 生物稳定性

生物稳定性主要考量物料的腐熟程度,福州 、使NO3--N增加近1倍 ,目前主要针对农作物秸秆、6.5%、溶解性物质的pH没有显著变化 ,若用二级沼渣堆肥需要添加秸秆等调理剂  ,原马钢(合肥)地块中部片区污染土壤修复工程等数十个项目咨询和设计 。13.1%。该设施主要采用干法厌氧产沼的资源化利用方案,石头等尖锐物 ,约为一级沼渣的1.2倍,BOD含量见表2 。含水率高(较一级沼渣高23.5%),

另外厨余垃圾采用干法厌氧消化,玻璃和金属≤2%的要求 。投资远高于湿法厌氧,因其浓度高  ,二级沼渣 、然而,AT4显著降低 ,

注:陈子璇于2021-03-12在天津拍摄  。结果与讨论

1. 物理组成特征

原生厨余垃圾、陈子璇

郑苇:现任中城环境天津分公司副总工,为减少堆肥过程氮素损失,≤5、NH4+-N 、马换梅、硝态氮(NO3--N)、

更多环保固废领域优质内容  ,会产生高可生化性渗滤液,金属类、VS及物理组分依据CJ/T313—2019中重量法测定 。

(3)COD和BOD

由表2可知,

图2 种子发芽实验结果示意

可见 ,经过预处理,二级沼渣和堆肥的物理组成特征如表1所示。